
Appleは決定しました Mac Proを公式カタログから永久に削除するこれは、同社で最も象徴的なデスクトップコンピュータの一つが約20年の歴史に幕を閉じることを意味する。このモデルはオンラインストアと製品ページの両方から姿を消し、現在はMacコンピュータの一般セクションに直接リダイレクトされるようになっている。
同社は、 同社はMac Proブランドで新世代製品を発売する予定はない。こうして、同社のプロフェッショナル向け製品ラインナップにおける歴史的な一章が幕を閉じた。スペインをはじめとするヨーロッパのユーザーにとって、そのメッセージは明確だ。Appleのエコシステム内で最高のデスクトップ性能を求めるユーザーは、以前のような大型のモジュラータワーではなく、Mac Studioなどの構成に注力する必要がある。
最も象徴的なテーブルゲームの一つへの静かな別れ
Mac Proの終焉が訪れた 大々的な発表や特別なイベントなしに販売終了はひっそりと行われた。専用の製品ページは削除され、アクセスしようとするとMacのメインページにリダイレクトされるようになった。事実上、このデバイスは公式ルートでの標準的な購入オプションとしては存在しなくなった。
この動きは、 Mac Proには、ほとんど重要なアップデートが提供されなかった。最後の大きなアップデートは2023年に行われ、AppleはApple Siliconファミリーに属する自社製プロセッサであるM2 Ultraチップを搭載したバージョンをリリースした。それ以来、タワー型モデルはその構成のまま停滞している一方、Mac Studioなどの他のモデルはより新しいチップを搭載して進化を続けている。
その可動性の低さゆえに、Mac Proはカタログの中でも珍しい存在となった。 エントリーレベルの構成でも、ヨーロッパでは8.300ユーロを軽く超えた。この価格は、M3 UltraやM4 Maxといったプロセッサを搭載し、多くのプロフェッショナルなワークフローにおいて同等かそれ以上のパフォーマンスを発揮する、よりモダンでコンパクトかつ手頃な価格のMac Studioと比較すると、正当化しにくい。
9to5Macなどの専門メディアや、同社と密接な関係を持つアナリストは既に次のように予測していた。 アップルはこのデスクトップコンピュータの新世代モデルを検討していなかった。これらの予測は、当該製品がウェブサイトから姿を消し、後継製品も将来の再販の約束も一切ないことから、事実であることが確認された。
ベンチマークとなるモジュラータワーから時代遅れの製品へ
Mac Proは2006年に発売されました Power Mac G5の後継機種となるハイエンドモデルこれは、AppleがIntel製プロセッサに移行した時期と重なる。長年にわたり、Appleのマシンは、圧倒的な処理能力と内部拡張性を必要とするビデオ編集スタジオ、制作会社、エンジニアリング会社、ミュージシャン、クリエイターにとって、頼りになる存在だった。
そのクラシックなアルミニウムタワーは PCIeスロット、ストレージベイ、および容易にアクセスできるコンポーネントこれにより、同ブランドの他のコンピュータとは明らかに差別化が図られた。スペインやヨーロッパのビジネス環境において、長期的な成長の可能性を秘めたmacOSベースのワークステーションを求める人々にとって、この製品は一般的なツールとなった。
転換点は2013年に訪れた。アップルは 円筒形モデルによる抜本的な再設計そのMac Proは、中央の熱伝導コアの周りにすべてのコンポーネントをコンパクトに配置し、従来の内部スロットのほとんどを廃止した。その斬新なデザインは、ユーザーの間でたちまち「ゴミ箱」というあだ名がついた。独創的ではあったものの、多くのプロフェッショナルが不可欠と考えていた拡張性を犠牲にしてしまった。
この批判は最終的に同社に公式な撤回を迫り、数年の待ち時間を経て、2019年についに実現した。 金属メッシュシャーシと従来のタワー型フォームファクターを備えた新しいMac ProPCIeカード、大容量RAM、複数のストレージユニットを搭載できる可能性が復活し、Appleのプロフェッショナル向け製品のショーケースとしてPro Display XDRモニターも登場した。
しかし、この二度目の勢いは予想よりも短かった。その後のアップルシリコンへの移行により、 Mac Proは筐体は同じままだったが、モジュール式という特徴の多くを失ってしまった。特定のカード用の拡張スロットは依然として存在していたものの、コンピュータの中核となるプロセッサ、GPU、メモリは統合され、従来の方法では拡張できなくなった。
Apple Siliconがゲームを変える
Apple独自のチップの登場は、パラダイムシフトをもたらした。Apple Siliconアーキテクチャでは、 CPU、GPU、メモリは統一されたメモリシステムを共有する。性能とエネルギー効率を最大化するように設計されている、と説明されている。 アップルがApple Siliconで成功した理由.
その文脈では、 少しずつ拡張していくように設計された巨大なタワーにお金を払うことは、その意義を大きく損なう。主要コンポーネントの多くは工場出荷時に既に半田付けされ最適化されているため、RAMや内蔵グラフィックカードを拡張するという従来の考え方は、IntelベースのMac Proの時代と比べて非常に限定的である。
一方、AppleはMac Studioなどのよりコンパクトなコンピュータを改良し、 Mac Proの性能と同等かそれ以上の性能を発揮します より現代的なチップを搭載し、巨大な筐体も不要になった。多くのユーザーにとって、プロフェッショナル向けタワー型PCは、高価で大きすぎるデスクトップコンピュータとなり、その内部構造は実用的な性能を十分に活かしきれていないものになっていた。
同社はまた、次のようなツールやワークフローを推進している。 これらを使用すると、複数のMacを低遅延でネットワークに接続できます。これにより、すべてのワークロードを単一の高性能マシンに集中させる必要性が軽減されます。ヨーロッパの一部のポストプロダクション、3Dアニメーション、または研究スタジオでは、単一の非常に高価なマシンに頼るよりも、複数の高性能コンピューターにワークロードを分散させる方が柔軟性が高い場合があります。
最終的に、Apple Siliconはより小型で密閉された筐体にプロフェッショナル向けの性能をもたらし、その進化によって従来のMac Proのコンセプトは過去のものとなった。 製品戦略に明確なギャップがないカタログからの削除は、そういう意味では、長年にわたって進行してきた移行の論理的な帰結と言える。
Mac Studioは、プロフェッショナルなデスクトップ環境において中心的な役割を担います。
Mac Proが選択肢から外れた今、 Mac Studioは、プロフェッショナルユーザー向けのベンチマークとなるデスクトップとしての地位を確立した。 Appleのエコシステム内で。このモデルは同社のロードマップに完璧に適合します。コンパクトなデザイン、積極的な拡張オプションはありませんが、非常に高いパワーと アップグレードサイクルは、新しいチップ世代ごとに連動しています。.
実際には、スペインの多くのデザインスタジオ、クリエイティブエージェンシー、制作会社が 彼らはしばらく前からMac ProをMac Studioに置き換えていた。 購入時に、M3 Ultraなどのプロセッサを搭載した構成は、高解像度ビデオ編集、複雑な3Dプロジェクト、大規模な写真ライブラリなどを処理できる性能を、旧型タワーよりも低い総コストで提供します。
規模と消費量の違いはヨーロッパでも重要であり、 オフィススペースと光熱費はますます重要になってきている 技術投資の意思決定において、小型で静音性に優れ、効率的なデスクトップコンピュータは、もはやそれほど重要ではなくなった内部拡張性を考慮して設計された大型タワー型コンピュータよりも、多くのスタジオにとって適している。
Appleはこの戦略をStudio DisplayやPro Display XDRといったモニターでサポートしており、 これらは、一貫性のあるプロフェッショナルな環境を必要とする人々にとって、必要な条件をすべて満たすものです。 Mac Studioを中心に展開することで、同社は従来のモジュール式ワークステーションに頼ることなく、クリエイターや企業向けに充実した製品ラインナップを維持している。
極めて特殊な構成や特定の PCIe ハードウェアとの深い統合を依然として要求する人向けに、 Mac Proの廃止は、議論の的となる可能性がある。しかし、こうしたシナリオは世界市場のごく小さなニッチ市場を占めるに過ぎず、アップルはそれらが独立した製品ラインを維持する正当な理由にはならないと判断したようだ。
ニッチな市場ではあるが、アップルにとって象徴的な意味合いが込められている。
Mac Proの販売台数は他の製品ファミリーに比べて常に少数派でしたが、 ブランド内におけるその象徴的な意味合いは相当なものだった。このデスクトップコンピュータは、一種の技術ショーケースとしての役割を果たした。それは、アップルが最も要求の厳しいクリエイティブ環境や、最も技術的に複雑なプロジェクトに参入したいという意思を示すものだった。
彼の撤退は、 同社は、少なくとも部分的に、従来のモジュール式ワークステーション分野から撤退する。これは規模は小さいながらも非常に注目度の高い市場であり、歴史的に見て、米国とヨーロッパの両方において、映画、テレビ、音楽、エンジニアリング、あるいは研究スタジオと密接に関連してきた。
そうしたユーザー層の一部にとって、Mac Studioは無理のない移行手段となるだろう。 ほとんどの作業負荷に対して十分な処理能力を備えています。最新のApple Silicon機能をいち早く活用できるという利点がある一方で、内部拡張性や各コンポーネントのカスタマイズ性を特に重視していたユーザーにとっては、Mac Proの生産終了は一つの時代の終焉を意味する。
いずれにせよ、この動きはアップルの事業全体の方向性に合致しており、 食後の飲み物は総収益のごく一部を占めるにすぎない。 iPhone、サービス、携帯端末といったカテゴリーと比較すると、少数の顧客のために高度に特化したタワーを維持することは、もはや経済的にも戦略的にも理にかなわなくなっていた。
Mac Proが公式カタログから姿を消したことは、以前から指摘されてきた傾向を改めて裏付けるものだ。 Macのエコシステムにおけるパワーは、もはや大型で拡張可能なタワー型PCとは結びつかない。むしろ、よりコンパクトでクローズドなシステムへと移行し、新世代のチップでアップグレードできるようにしていく方針だ。今回の動きにより、Appleはデスクトップ製品群をiMac、Mac mini、そして何よりもMac Studioを中心に再編成し、近年の同社製品の中でも最も象徴的な製品ラインの一つに終止符を打つことになる。
